沃福百瑞鲜枸杞原浆，开启枸杞新风潮！开盖即饮的健康饮品！

如果真是如此，改善移工居住環境，可能還得先幫助業者改變這種短視的做法。

（中央社導）華府智庫「大西洋理事會」學者撰文分析指出，北京過去透過散布假訊息企圖影響台灣選舉，但結果明顯無效。既然如此，中國為何持續發動假訊息攻勢？學者認為，從北京的觀點看來，用盡各種可能方法影響選民不要支持民進黨，並無壞處。

賴清德的政見主要是延續台灣現狀，並在現有基礎上逐步擴大，包括承諾提供更多社福補助。例如，賴清德宣布要全面落實高中職免學費，這主要針對仍在償還貸款、通常傾向支持國民黨的中年父母們。「大西洋理事會」（Atlantic Council）刊出非常駐研究員宋文笛及南樂（Lev Nachman）共同撰寫，分析中國企圖利用假訊息影響台灣選舉的趨勢。若選民已傾向支持民進黨或國民黨陣營，那麼中國的網路攻勢通常無效。到目前為止，中國盡可能嘗試多種不同的手段。

這些方法是否比2020年的假訊息攻勢更有效，學界及政策決定者正密切觀察。這可能代表民進黨認為安全贏得總統大選比維持立院多數席次更重要。他說，對岸主要是在提醒台灣經濟選民「要繁榮還是衰退」。

不可否認，如果北京對台灣進行貿易報復，台灣會受傷。結論就像夏立言說的，國共之間有九二共識的政治基礎，而民進黨政府不願說出九二共識這個通關密語，因此也就沒得談。用習近平的話，這叫「牢牢掌握兩岸關係的主導權與主動權」——說白了就是：北京單方面決定要不要施捨台灣、何時給、給多少？沒得商量。自從ECFA在2020年9月滿十年之後 ，北京對台灣發動的經貿攻擊持續增強。

中國讓利台灣，骨子裡當然是請君入統一之甕 探究這次中國對台灣貿易壁壘調查，得回到《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）。其中，中國大陸對台灣降稅產品539項，而台灣對中國大陸降稅產品只有267項。

相對的，台灣官方則一再要求雙方依循WTO機制啟動協商，解決貿易爭端。」此外，他還強調，國民黨因為和對岸有共同政治基礎「九二共識」這個「有百利而無一害的東西」，讓雙方能坐下來談。甚至這次調查也一樣跳過台灣官方，直接向台灣業者發放問卷調查。夏立言行前才在受訪時說，他訪中都會和專家學者見面，不可避免地談到選舉。

不過夏立言又說，對岸對選舉置喙往往會得到反效果，「可是大陸要做，我們也沒有辦法阻止。例如，不論藍綠當政都備受重用的中國問題學者張五岳就說，選擇現在公布是要讓這個議題醞釀發酵， 若到明年1月12日公布會有反效果。如今又提前到12月15日公布調查結果。這是中國介入本次台灣總統大選至今最力度最大、最露骨的一招。

而現在藍、白兩組總統候選人都喊出「重啟服貿」的政見，但侯友宜明白接受「九二共識」，柯文哲還沒鬆口，藍營顯然更合北京胃口。屆滿十年之際，北京會不會片面中止ECFA成了討論焦點，其實ECFA並沒落日條款，但依世貿組織（WTO）規定，簽署自由貿易協定（FTA）可以漸進方式採取過渡協議。

中國對台灣讓利的目的是什麼？核心當然就是「為祖國統一的政治任務」服務。令人好奇的是，既然沒辦法阻止中國介入台灣選舉，那和共產黨坐下來談能真的捍衛台灣利益嗎？亦或國民黨也覺得北京介選對他們有利？瓜田李下，對北京介選也悶不吭聲，怪不得賴清德要質疑夏立言登陸是「裡應外合」、企圖影響選情

令人好奇的是，既然沒辦法阻止中國介入台灣選舉，那和共產黨坐下來談能真的捍衛台灣利益嗎？亦或國民黨也覺得北京介選對他們有利？瓜田李下，對北京介選也悶不吭聲，怪不得賴清德要質疑夏立言登陸是「裡應外合」、企圖影響選情。」此外，他還強調，國民黨因為和對岸有共同政治基礎「九二共識」這個「有百利而無一害的東西」，讓雙方能坐下來談。如今又提前到12月15日公布調查結果。這是中國介入本次台灣總統大選至今最力度最大、最露骨的一招。不可否認，如果北京對台灣進行貿易報復，台灣會受傷。這些熱心幫北京詮釋政策意義的言論，說白一點等於在為北京介入台灣選舉幫腔，赤裸裸地威脅台灣選民。

夏立言行前才在受訪時說，他訪中都會和專家學者見面，不可避免地談到選舉。結論就像夏立言說的，國共之間有九二共識的政治基礎，而民進黨政府不願說出九二共識這個通關密語，因此也就沒得談。

用習近平的話，這叫「牢牢掌握兩岸關係的主導權與主動權」——說白了就是：北京單方面決定要不要施捨台灣、何時給、給多少？沒得商量。到了10月又宣布，因為「本案情況複雜」而將調查期限延長3個月，截止日又剛好是台灣總統大選前一天。

例如，不論藍綠當政都備受重用的中國問題學者張五岳就說，選擇現在公布是要讓這個議題醞釀發酵， 若到明年1月12日公布會有反效果。」顯然，中南海沒聽他的話，依然藉經貿議題來操弄選舉。

自從ECFA在2020年9月滿十年之後 ，北京對台灣發動的經貿攻擊持續增強。中國對台灣讓利的目的是什麼？核心當然就是「為祖國統一的政治任務」服務。即使北京和它的台灣啦啦隊露骨地表明這次調查的政治目的，但北京這次調查還是包裹著經貿外衣，抬出WTO大帽子來支持其正當性。他說，對岸主要是在提醒台灣經濟選民「要繁榮還是衰退」。

一路走來都是在操作經貿議題為政治服務。北京在看台灣大選結果再下手 北京雖認定台灣存在對中貿易壁壘，卻還沒有宣布怎麼報復，等著看誰當選總統才決定下手重或輕。

如果不用WTO機制來解決兩岸經貿爭端，那麼可否透過兩岸自行協商處理？問題在於2016年蔡英文政府上任後，中國就關上兩岸政府間溝通大門，包括ECFA架構下的協商機制也停了。這讓人回想起2000年總統大選前，中國總理朱鎔基透過電視警告：「世事難測，台灣同胞你們要警惕啊。

其中，中國大陸對台灣降稅產品539項，而台灣對中國大陸降稅產品只有267項。」旗幟鮮明的統派媒體《聯合報》社論乾脆直接點出，貿易壁壘的解方得由選民給答案。

在ECFA前言中也開宗明義寫著：「雙方同意，本著世界貿易組織（WTO）基本原則，考量雙方經濟條件，逐步減少或消除彼此間的貿易和投資障礙，創造公平的貿易與投資環境在雙方同意。張五岳指出，北京此舉是在宣示：「『兩岸經貿交流既要按照經濟規律辦事』，但兩岸經貿最重要的目標是『要為祖國統一的政治任務服務』。不過夏立言又說，對岸對選舉置喙往往會得到反效果，「可是大陸要做，我們也沒有辦法阻止。但總統候選人高喊要重啟服貿也非明智之舉。

而現在藍、白兩組總統候選人都喊出「重啟服貿」的政見，但侯友宜明白接受「九二共識」，柯文哲還沒鬆口，藍營顯然更合北京胃口。甚至這次調查也一樣跳過台灣官方，直接向台灣業者發放問卷調查。

」不可否認，ECFA早收清單是中國對台灣讓利。「我們給他們的建議都是台灣的選舉是我們的選舉，請你們不要做任何事情，不要講任何話。

文：顧爾德（資深新聞工作者、專欄作家） 就在總統大選進入最後一個月之際，中國商務部宣布對台灣禁止進口中國大陸2455項產品的調查結果，認定確屬貿易壁壘。」兩岸ECFA等同於過渡性的FTA，而依WTO規定，這種過渡性FTA合理應在十年內完成正式協議。